Archive for the ‘வருவாய் துறையினர்’ Category

பெண் சுங்க அதிகாரி லஞ்சம் வாங்கியதால் கைது செய்யப்பட்டார்!

மே 13, 2012

பெண் சுங்க அதிகாரி லஞ்சம் வாங்கியதால் கைது செய்யப்பட்டார்!

பெண் சுங்க அதிகாரி லஞ்சம் வாங்கியதால் கைது செய்யப்பட்டார்!: இப்படி செய்திகள் வந்துள்ளனர். ஆண் அதிகாரியாக இருந்தாலும், கைது செய்யப் பட்டிருப்பார். இதில் ஒன்றும் வியப்பில்லை. ஆனால், பெண் அதிகாரிகள் லஞ்சம் வாங்க மாட்டார்கள் போல நினைக்க வேண்டாம். இப்பொழுதெல்லாம் பெண்கள் தாம் அதிகமாக லஞ்சம் வாங்குகின்றனர். தாலுகா ஆபீஸ், கார்ப்பரேஷன் முதலிய இடங்களில் சென்று பார்த்தால் தெரியும். வங்கிகளில் நாஜுக்காக வாங்கிக் கொள்கிறார்கள். ஐ.டி. கம்பெனிகளிலேயோ சக்கைப் போடு போடுகிறர்கள், ஆண்களே பிச்சை வங்க வேண்டும். பொதுவாக கம்பெனிகளில் “கமிஷன்”/பங்கு, “பீஸ்”/காணிக்கை, “கன்செல்டென்ட் சார்ஜஸ்”/ஆலோசனைக் கட்டணம், “புரோசஸிங் பீஸ்”/செயல்படக் கொடுக்கும் கட்டணம் என்றெல்லாம் சொல்வதை யாரும் கண்டு கொள்வதில்லை. இப்படியெல்லாம் சொல்வதனால் லஞ்சத்தை நியாயப்படுத்துவதாக நினைக்க வேண்டாம். லஞ்சம் என்பது எப்படி, எந்த பெயரில், உருவத்தில் இருந்தாலும் லஞ்சமே என்று எடுத்துக் காட்டப்படுகிறது.

மத்திய அரசு வருவாய் துறைகள் கைப்பொம்மைகள் தாம்: சுங்கத்துறை அதிகாரிகள் வெறும் கைப்பொம்மைகள் தாம், ஏனெனில் அவர்கள் பலநிலைகளில் பற்பல அதிகாரிகள், தொழிற்சாலை பெரும் முதலாளிகள், வியாபார முதலைகள், அரசியல்சார்புடையவர்கள் என பலரை ஈடுகொடுக்க வேண்டியுள்ளது. “பாஸ்” / பெரிய அதிகாரிகள் / மேலதிகாரிகள் சொன்னால் / ஆணையிட்டால் கேட்க வேண்டிய / செய்ய வேண்டிய கட்டாயமும் உள்ளது. 2G ஊழலில் பெற்ற கோடிக்கணக்கான பணம், தமிழகத்திலிருந்து வடநாட்டு ஆட்களுக்கு கமிஷன் முறையில் கொடுக்கப்பட்டு, அது 20-30-40% வரை வட்டிக்கு விடப்படுவதாக செய்தி. உள்ளூரிலேயே அப்பணம் சுற்றிவருவதால், எங்கும் அப்பெட்டிகளை யாரும் தொடுவதில்லையாம். விமானநிலையங்களில் அப்பெட்டிகள் / சூட்கேஸ்கல் தாராளமாக வந்து செல்கின்றன, விமானங்களில் பறந்து செல்கின்றன. முன்பு மும்பை வழியாக ஆர்.ட்.எக்ஸ். வெடிமருந்து பொருள் டன் கணக்கில் இவ்வாறுதான், சில சுங்க அதிகாரிகள் சரியாக சோதனை செய்யாமல், காசு வாங்கிக் கொண்டு அனுமதித்தினால், அம்மருந்தே குண்டுகளுக்கு உபயோகப் படுத்தப் பட்டு, வெடிக்கப் பட்டு அப்பாவி உயிர்கள் பலியாகிக் கொண்டிருக்கின்றன.

கஸ்டம்ஸ் ஹவுஸ் ஏஜென்டுகள் செய்யும் அக்கிரம்: பொதுவாக, இப்பொழுதெல்லாம் கஸ்டம்ஸ் ஹவுஸ் ஏஜென்டுகள் என்று சொல்லப்படுபவர்கள், முழுக்க இடைத்தரகர்கள் ஆகிவிட்டனர். பல நேரங்களில் அதிகாரிகள் பெயர் சொல்லி, இவர்களே காசு வாங்கிக் கொள்கிறர்கள். பில் / இன்வாய்ஸ் போடும் போது சேர்த்துக் காட்டுகிறார்கள், இல்லை தனியாக வாங்கிக் கொள்கிறார்கள். பல வழக்குகளில் அவர்கள் எப்படி அதிகாரிகளுடைய ரப்பர் ஸ்டாம்புகள், கம்பெனிகளின் லெட்டர்பாடுகள் வைத்திருந்தார்கள், அவற்றை உபயோகித்து போலியாக ஆவணங்களைத் தயாரித்து, பொருட்களை இறக்குமதி செய்ய உபயோகித்தார்கள் என்று எடுத்துக் காட்டுகின்றன. இப்படி கம்பெனிகள்-அதிகாரிகள் இருவரையும் ஏமாற்றுவதில் இவர்கள் கில்லாடிகள். ஏனெனில், தொடர்ந்து வேலை செய்து வரும்போது, அந்த நெளிவு-சுளிவுகளை கற்றுக் கொண்டு விடுகிறார்கள். இவர்களாலும், அதிகாரிகளுக்கு பிரச்சினை வருகிறது, வரியேய்க்கப் படுகிறது என்பது உண்மை.

பெண் துறைமுக அதிகாரி[1]: லஞ்சம் வாங்கியதாக வந்த புகாரின் பேரில் பெண் சுங்க அதிகாரி கைது செய்யப்பட்டார். அவருக்கு உடந்தையாக இருந்த இருவரும் பிடிபட்டனர். திருவொற்றியூர் கே.வி.கே. குப்பம் பகுதியில் கன்டெய்னர் யார்டு, சரக்கு பெட்டக முனையம்  உள்ளது. சென்னை துறைமுகத்திற்கு சரக்குகளை ஏற்றி செல்லும் கண்டெய்னர் பெட்டிகளில் உள்ள பொருட்களை இங்கு வைத்து சோதனையிட்டு சீல் வைத்து அனுப்புவது வழக்கம். வெளிநாடுகளுக்கு கப்பல் மூலம் ஏற்றுமதி, இறக்குமதி செய்யப்படும் கன்டெய்னர்கள் சோதனை செய்யப்பட்டு அனுப்பி வைக்கப்படுகிறது. சென்னை துறைமுகத்தில், ஏற்றுமதி செய்யப்படும் பொருட்கள் மற்றும் வெளிநாடுகளில் இருந்து, இறக்குமதியாகும் பொருட்கள் கன்டெய்னர் மூலம் வரும் போது, அவை அரசு கன்டெய்னர் யார்டில் நிறுத்தி வைக்கப்படும். அங்கு நிரம்பிவிட்டால், தனியார் கன்டெய்னர் யார்டுகளில் வைக்கப்படும். இது வழக்கமான ஒன்று. இவ்வாறு யார்டுக்கு வரும் கன்டெய்னர்களில் உள்ள இறக்குமதியான பொருட்களுக்கு சுங்கத்துறையில் வரி விதிக்கப்படும். எண்ணூர் துறைமுகத்தில், சுங்கத்துறை அதிகாரியாக இருப்பவர் தேன்மொழி, 42 (38 என்று சில நாளிதழ்கள் குறிபிட்டுள்ளன).

அளவிற்கு மேல் போனால் பிரச்சினைதான் – லஞ்சப்புகார்: கன்டெய்னர்களை சோதனை செய்யும் சுங்க அதிகாரியாக, புளியந்தோப்பை சேர்ந்த தேன்மொழி (38) என்பவர் பணியாற்றி வருகிறார்.  சென்னை அண்ணாநகரை சேர்ந்தவர். கன்டெய்னர்கள் சோதனையின்போது இவர், ஏற்றுமதி மற்றும் இறக்குமதி பொருட்களுக்கு வரிவிதிப்பதில், பொருட்களின் விலை மற்றும் அளவை குறைத்துக் காட்டி, அதன் மூலம் வருமானம் பெறுவதாகவும், கன்டெய்னர்களை சோதனை முடித்து வெளியில் அனுப்ப லஞ்சம் பெறுவதாகவும், கன்டெய்னர்களை வெளியே அனுமதிக்க லஞ்சம் பெறுவதாக சிபிஐக்கு  ஏராளமான புகார்கள் வந்தது[2]. இந்தந்தப் பொருட்களுக்கு இவ்வளவுதான் வரி என்று திட்டவட்டமாக இருந்தால், இந்த பிரச்சினையே வராதே. அப்பொழுது அரசாங்கம் அத்தகைய பலவிதமான சதவீதம், வரியீட்டுமுறை, பொருட்களின் பிரிப்புமுறை முதலியவற்றில் சட்டரீதியாக நிலையான நிலையில்லை, பாரபட்சம் உள்ளது, சிலருக்கு உதவியாக விலக்குகள் கொடுக்கப் பட்டுள்ளன என்றெல்லாம் தெரியவருகிறது.

சி.பி.ஐ.சோதனை – வேலை செய்யும் இடத்தில்: இதையடுத்து, நேற்று முன்தினம் வெள்ளிக்கிழமை இரவு 8 மணிக்கு சிபிஐ அதிகாரிகள் யார்டுக்கு சென்றனர். அங்கு, தேன்மொழி அறை முழுவதும் சோதனை நடத்தினர். அப்போது, கணக்கில் வராத லேப்டாப், விலை உயர்ந்த பொம்மை, கீபோர்டு, சீனாவில் தயாரிக்கப்பட்ட நவீன பியூட்டி பார்லர் ஷேர், வாசனை திரவியங்கள் மற்றும் ரூ 27,000 (27,500 என்று வேறு நாளிதழ்களில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது) இருந்ததை கண்டுபிடித்தனர். அவை பறிமுதல் செய்யப்பட்டது. இவற்றின் மதிப்பு பல லட்சம் இருக்கும் ( ரூ. 10 லட்சம் மதிப்புள்ள பொருள்கள் பறிமுதல் செய்யப்பட்டன[3]) எனக் கூறப்படுகிறது.

சி.பி.ஐ.சோதனை – வீட்டில்: தொடர்ந்து, புளியந்தோப்பு அருகில் படாளத்தில் உள்ள தேன்மொழியின் வீட்டில், நேற்று முன்தினம் நள்ளிரவு சோதனையிட்டனர். சோதனையில், வீட்டில், 55 ஆயிரம் ரூபாய் பணம், வங்கிக் கணக்கில் நான்கு லட்சம் ரூபாய் வரவு வைத்ததற்கான ஆவணங்கள், ஒரு அறையில், பல லட்சம் மதிப்பு வெளிநாட்டு பொருட்கள், அழகு சாதன பொருட்கள் ஆகியவை இருந்ததாக கூறப்படுகிறது. இவை அனைத்தையும் சி.பி.ஐ,, அதிகாரிகள் கைப்பற்றினர். இதையடுத்து, சுங்க அதிகாரி தேன்மொழி கைது செய்யப்பட்டார். இவருக்கு உதவியாகவும், ஏஜென்டாகவும் செயல்பட்ட ஆனந்தன், சேகர் ஆகியோரை சிபிஐ அதிகாரிகள் கைது செய்தனர். மேலும், இருவரது வீட்டிலும் சி.பி.ஐ. அதிகாரிகள் சோதனை செய்து பல முக்கிய ஆவணங்களை கைப்பற்றியதாகக் கூறப்படுகிறது. தொடர்ந்து, அவர்களிடம் விசாரணை நடந்து வருகிறது. அவர்களை அடையாறில் உள்ள சி.பி.ஐ., சிறப்பு கோர்ட் நீதிபதி ரவீந்திரன் வீட்டிற்கு நேற்று, காலை கொண்டு வந்தனர். தொடர்ந்து, அவர்கள் புழல் சிறையில் அடைக்கப்பட்டனர். கடந்த மாதம் சுங்கத்துறை ஆணையராக இருந்த ராஜன், லஞ்சம் வாங்கிய வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டார். அவரை தொடர்ந்து லஞ்சம் வாங்கியதாக தேன்மொழி கைது செய்யப்பட்டிருப்பது பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது[4].

வேதபிரகாஷ்

13-05-2012


சிதம்பரத்தின் அவதாரங்கள்: வக்கீல், நிதியமைச்சர், உள்துறை அமைச்சர், ஆலோசகர் (மறைமுக வரி சட்டம்), …………….

திசெம்பர் 16, 2011

சிதம்பரத்தின் அவதாரங்கள்: வக்கீல், நிதியமைச்சர், உள்துறை அமைச்சர், ஆலோசகர் (மறைமுக வரி சட்டம்), …………….


சிதம்பரத்திற்கு தெரிந்த ரகசியம் – வழக்கறிஞர் வெர்சஸ் உள்துறை அமைச்சர்: திரு அரவிந்த ரே என்ற தில்லி கமிஷனை மற்றும் முதன்மை காரியதரிசிக்கு எழுதப்பட்டுள்ள 09-05-2011 தேதியிட்ட கடிதத்தில், “இந்த விஷயம் உள்துறை விவகார அமைச்சகம் நன்றாக பரிசோதிக்கப்பட்டது. சட்ட விச்வகாரங்கள், சட்டம் மற்றும் நீதித்துறை அலுவலகத்தின் பரிந்துரை / ஆலோசனையின் படி, முதல் தகவல் அறிக்கை எண்.90/2000 மற்றும் 148/2002 முதலியவை மறு-பரிசீலினை செய்யப்பட்டு, சி.ஆர்.பி.சி பிரிவு 321ன் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்குமாறு உத்தேசித்துள்ளதை திரும்பப் பெறவேண்டும் என்று வலியுறுத்தப்படுகிறது. இது உள்துறை அமைச்சர் அங்கீகாரத்துடன் அறிவிக்கப்படுகிறது”, என்றுள்ளது.

வழக்கறிஞராக உதவும் சிதம்பரம்: திரு எஸ்.பி.குப்தா, சேர்மேன், சுனைர் ஹோடல்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் அவர்களின் முதல் தகவல் அறிக்கை எண்.90/2000 (கன்னாட் பிலேஸ் போலீஸ் ஸ்டேஷன்) மற்றும் 148/2002 (டிபன்ஸ் காலனி போலீஸ் ஸ்டேஷன்) மீதான மனுவின் பரிசீலினை என்பதப் பற்றி அக்கடிதம் எழுதப்பட்டுள்ளதாக தெரிகிறது. அதாவது, சிதம்பரத்தின் “கிளையன்ட்” நேரிடையாகவே மனு செய்துள்ளார். உடனே அவரது பழைய வழக்கறிஞர், இப்பொழுது உள்துறை அமைச்சராக உதவி செய்ய முனைந்து விட்டார் என்ரு தான் உறுதியாகிறது.

எம்.பி எழுப்பியுள்ள கேள்விகள் – சிங் வெர்சஸ் சிங்: 10-12-2011 அன்று யஷ்வீர் சிங் என்ற எம்.பி, மன்மோஹன் சிங்கிற்கு எழுதியுள்ள கடிதத்தில், கீழ் கண்ட வினாக்களை எழுப்ப்பியுள்ளார்:

  • உள்துறை அமைச்சர் சிதம்பரம் மற்றும் சுனைர் ஹோடல்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் சேர்மேன், எஸ்.பி.குப்தா இவர்களுக்கிடையில் இருந்த / உள்ள சம்பந்தம் / தொயர்பு என்ன? [Was / Is there any connection between the Home Minister and S.P. Gupta of Sunair Hotels?]
  • சட்ட அமைச்சகத்திடம் கருத்து கேட்டபோது, உள்துறை அமைச்சகம் தவறான விஷங்களை / உண்மைக்குப் புறம்பான விவரங்களைக் கொடுத்து கருத்து கேட்டதா? [While asking for the opinion of the Law Ministry, did the Home Ministry give wrong facts?]
  • உள்துறை அமைச்சர் சிதம்பரம் குற்றாஞ்சாட்டப்பட்டுள்ள எஸ்.பி.குப்தாவிற்காக நீதிமன்றத்தில் தோன்றி வாதாடினாரா? [Did the Home Minister represent the accused S.P. Gupta in litigation with VLS Finance Limited?]
  • அப்படியென்றால், உள்துறை அமைச்சர் கடந்த எட்டு வருடங்களாக கீழ் நீதி மன்றம், உச்ச நீதி மன்றம், உயர் நீதி மன்றம் வரை வழக்குகளில் சம்பந்தப்பட்டுள்ள புலன் விசாரணை செய்யும், விசாரிக்கும், தண்டிக்கப் பரிந்துரை செய்த அதிகாரிகள் எல்லோருமே அயோக்கியர்கள் என்று தீர்மனிக்கிறாரா? , [Did the Home Ministry conclude in eight years that all the investigating and prosecuting officials in the trial court, high court and the Supreme Court were corrupt? ]
  • அதெப்படி எஸ்.பி.குப்தா தமது மிரட்டல் கடிதங்களில் எழுதப்பட்டுள்ள அதே பாஷயை உபயோகித்து, உள்துறை அமைச்சகம் தில்லி போலீஸாருக்கு கடிதம் எழுதியுள்ளது? [What was the conspiracy hatched between S. P. Gupta and Home Minister……language used in their aggressive letters to Delhi Police, Delhu State, …………………..Ministry used the same langusge, which was previously used by the accused……………….].

வேதபிரகாஷ்

16-12-2011

காணாமல் போன பாபா ராம்தேவ் மீது வழக்கு!

செப்ரெம்பர் 1, 2011

காணாமல் போன பாபா ராம்தேவ் மீது வழக்கு!

அன்னாவிற்குப் பிறகு மறுபடியும் ராம்தேவ்: ராம்தேவை மிரட்டியது போலவே, அன்னனவையும் முதலில் மிரட்டிப் பார்த்தது அரசு. பிறகு ஒருவழியாக அன்னா உண்ணாவிரதம் இருந்து சென் று விட்டார். அன்னா ஹஸாரே வீட்டிற்குச் சென்றவுடன், ஊடகங்கள் அடங்கி விட்டன. ஆனால் மெல்வதற்கு ஏதாவது வேண்டுமே? காங்கிரஸாலும் சும்மயிருக்க முடியாது தான். இதோ அவர்களின் குறை தீர்க்க பாபா ராம்தேவ் மாட்டிக் ஒண்டு விட்டார்.

பாபா ராம்தேவ் டிரஸ்ட்டுகள் மீது நடவடிக்கை: பாபா ராம்தேவின் டிரஸ்ட்டுகள் – பதஞ்சலி யோகபீடம், திவ்யா யூக மந்திர், பாரத் ஸ்வபிமான் முதலியவை[1] அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து, நியூசிலாந்து நாடுகளிலிருந்து பணம் பற்றுள்ளதாக அமுலாக்கப் பிரிவு துறையினரால் வழக்குப் போடப்பட்டுள்ளது[2]. ரூ.7 கோடி இங்கிலாந்திலிருந்து பெற்றதாக, அயல்நாட்டு செலாவணி முறைப்படுத்தும் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. ஸ்காட்லாந்தில், லிட்டில் கும்ப்ரே தீவைப் பற்றியும் புலன் விசாரணை நடந்து வருகிறது[3]. பாபா ராம்தேவ் சம்பந்தப்பட்ட கம்பெனிகளின் இயக்குனர்கள், அவற்றின் வர்த்தப் பங்குகளின் நிலை, அவற்றை வைத்துள்ளவர்களின் அமைப்பு முதலியவற்றைப் பற்றியும் விசாரித்து வருகின்றனர். முன்னர் அவரது சீடர் சுவாமி பாலகிருஷ்ணன் மீது பாஸ்போர்ட் விஷயமாக வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளனர். போலி படிப்புச் சானிதழ் கொடுத்து பாஸ்போர்ட் வாங்கியுள்ளதாக சி.பி.ஐ கண்டு பிடித்துள்ளது.

டிரஸ்ட்டுகளின் தரப்பில் கூறப்படுவது: டாக்டர் வேத் பிரதாப் வைதிக் என்பவர், சட்டப்படி தங்கள் நிறுவனங்கள் எல்லா நடவடிக்கைகளையும் எதிர்கொள்ளும். அரசு வேண்டுமென்றே, இத்தகைய கெடுபிடிகளை செய்து வருகிறது, என்றார்[4]. “அரசிற்கு முன்னமே இவ்விவரங்கள் தெரியும் என்றால், ஏன் அப்பொழுதே நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை?” என்றும் கேள்வி கேட்டார்[5].

திடீர்-திடீர் நடவடிக்கைகள் ஏன்: இந்த நடவடிக்கைகள் உண்மையிலேயே சட்டப்படி எடுக்கப்படுகின்றனவா இல்லை, பாபா ராம்தேவை மிரட்டுவதற்காகவா, இல்லை அன்னா ஹசாரேவை மறைமுகமாக மிரட்டாவா என்பது கூடிய சீக்கிரத்தில் தெரிய வரும். பாபா ராம்தேவ் வெளிநாடுகளுக்குச் சென்று வந்தது, வெளிநாட்டுச் சீடர்கள் அவருக்கு அதாவது அவரது டிரஸ்ட்டுகளுக்கு பணம் கொடுத்தது, அன்பளிப்பாக சொத்துகளை எழுதி கொடுத்தது முதலியவை சட்டரீதியாக செய்யப் பட்டுள்ளன. ஆகையால் அவற்றை அந்த டிரஸ்ட்டுகள் எதிர்கொள்ளும். ஆகவே சம்பந்தப்பட்ட கம்பெனிகளின் இயக்குனர்கள், அவற்றின் வர்த்தப் பங்குகளின் நிலை, அவற்றை வைத்துள்ளவர்களின் அமைப்பு முதலியவற்றைப் பற்றியும் விசாரித்து வருவது ஒன்றும் புதியது அல்ல. ஏனெனில் கம்பனிகள் பதிவு செய்யும் பொழுது அவ்விவரங்கள் கொடுத்துதான் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. சட்டமீறல்கள் இருந்திருந்தால், அப்பொழுதே நடவடிக்கை எடுத்திருக்கலாம். ஆனால், இப்பொழுது, திடீர்-திடீரென்று குறிப்பிட்ட நாட்களில் விழித்துக் கொண்டு, ஏதோ வேகமாக வேலை செய்வது போல அரசு துறை நிறுவனங்கள் முடுக்கிவிடப்படுவது தான் சந்தேகத்தை எழுப்புகிறது.

வேதபிரகாஷ்

01-09-2011


போஃபோர்ஸ் சரித்திரம் 1986-2010: சோனியா மெய்னோ வளர்ந்த கதை!

ஜனவரி 5, 2011

போஃபோர்ஸ் சரித்திரம் 1986-2010: சோனியா மெய்னோ வளர்ந்த கதை!

March 24, 1986: A $15 billion contract between the Indian government and Swedish arms company AB Bofors is signed for supply of over 400 155mm Howitzer field guns. ஏ. பி. போஃபோர்ஸ் என்ற ஸ்வீடன் நாட்டு கம்பெனி 400 ஹொவிட்செர் என்ற 155 மி.மீ கொண்ட 400 துப்பாக்கிகளை இந்திய ராணுவத்திற்கு விற்க ஆர்டர் கொடுக்கப் பட்டது.
April 16, 1987: Swedish Radio claims Bofors paid kickbacks to top Indian politicians and key defence officials to secure the deal. ஸ்வீடன் நாட்டு ரேடியோ அவ்வாறு விற்றதற்கு ரூ. ($1.3bn) லஞ்சமாகக் இந்திய அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ராணுவ அதிகாரிகளுக்கு கொடுகப்பட்டது, என்று செய்தி வெளியிட்டது.
April 20, 1987: Then Prime Minister Rajiv Gandhi assures the Lok Sabha that no middleman was involved and no kickbacks were paid. ராஜிவ் காந்தி இந்த பேரத்தில் இடைத் தரகர் யாருமே இல்லை என்று உறுதியாக பாராளுமன்றத்தில் கூறினார்.
Aug 6, 1987: Joint Parliamentary Committee (JPC) set up under B Shankaranand to probe allegations of kickbacks. சங்கரானந்த் என்பவரின் கீழ் லஞ்சம் வங்கிய குற்றச்சாட்டை விசாரிக்க பாராளுமன்றக் கூட்டுக் குழு ஏற்படுத்தப்பட்டது.
July 18, 1989: JPC report presented to Parliament. பாராளுமன்றக் கூட்டுக் குழு தனது அறிக்கையை அளித்தது.
November 1989: Congress defeated in Lok Sabha election. காங்கிரஸ் தேர்தலில் படுதோல்வி அடைந்தது.
Dec 26, 1989: Prime Minister V.P. Singh’s government bars Bofors from entering into any defence contract with India. வி. பி. சிங் அரசாங்கம் இனி போஃபோர்ஸ் இந்தியாவுடன் எந்த ஒப்பந்தம் செய்து கொள்ளவும் தட விதிக்கப்பட்டது.
Jan 22, 1990: Central Bureau of Investigation (CBI) registers complaint in the case. சி.பி.ஐ. ஒரு புகாரைப் பதிவு செய்தது. 

 

Jan 26, 1990: Swiss authorities freeze bank accounts of Svenska and AE Services, which allegedly received unauthorised commissions for the deal. ஸ்வீடன் ஸ்வென்ஸ்கா மற்றும் ஏ. பி. போஃபோர்ஸ் கம்பெனிகளின் வங்கிக் கணக்குகளை முடக்கியது. 

 

Feb 17, 1992: Journalist Bo Anderson’s sensational report on the Bofors payoffs case published. போ ஆன்டர்ஸன் என்ற பத்திரிக்கையாளரின் போஃபோர்ஸ் லஞ்ச ஊழலைப் பற்றிய விவரங்கள் வெளியிடப்பட்டன.
December 1992: Supreme Court reverses a Delhi High Court decision quashing the complaint in the case. சி.பி.ஐ. பதிவு செய்த புகாரை தள்ளுபடி செய்த வழக்கை டில்லி உயர்நீதி மன்ற தீர்ப்பை, உச்சநீதி மன்றம் மாற்றியது.
Feb 9, 1993: Supreme Court rejects former Bofors agent Win Chadha’s plea for quashing the letters rogatory sent by the trial court to its counterpart in Sweden seeking assistance in the case. உச்சநீதி மன்றம், ஸ்வீடன் நாட்டு நீதிமன்றம் போஃபோர்ஸ் கம்பெனியின் ஏஜென்ட், வின் ஜத்தாவிற்கு உதவியாகக் கொடுக்கப்பட்ட கடிதங்களை மறுத்தது.
July 12, 1993: Swiss federal court rules that India was entitled to Swiss bank documents pertaining to kickbacks. ஸ்வீடன் நாட்டு நீதிமனங்கள், இந்த லஞ்சப்பணம் ஸ்வீடன் வங்கிளில் போடப்பட்டுள்ள விவரங்களை இந்தியா அறியலாம் என்று தெரிவித்தது.
July 29/30, 1993: Italian businessman Ottavio Quattrocchi, who represented Italian fertiliser firm Snam Progetti for years, leaves India to avoid arrest. ஸ்நாம் ப்ரோகெடி என்ற கம்பெனியின் பிரதிநிதியாக இந்தியாவில் பல ஆண்டுகளாகச் செயல்பட்டு வந்த  ஆட்டேவியோ குட்ரோச்சி என்ற இத்தாலிய வியபாரி, கைது செய்யப்படலாம் என்றறிருந்து இந்தியாவிலிருந்து தப்பிச் சென்றுவிட்டார்.
Jan 21, 1997: After four years of legal wrangles, secret documents running into over 500 pages given to Indian authorities in Berne. பெர்ன் நகரத்திலிருந்து, நான்கு வருட சட்டப் போராட்டத்திற்குப் பிறகு, 500 பங்கங்கள் கொண்ட ரகசிய ஆவணங்கள் பெறப்பட்டன.
Jan 30, 1997: CBI sets up special investigation team for the case. சி.பி.ஐ. ஒரு சிறப்பு புலனாய்வு குழுவை, இந்த வழக்கை விசாரிக்க, ஏற்படுத்தியது.
Feb 10, 1997: CBI questions ex-army chief Gen Krishnaswamy Sundarji. சி.பி.ஐ. முந்தைய ராணுவ தளபதி கிருஷ்ணசுவாமி சுந்தர்ஜியை விசாரித்தது.
Feb 12, 1997: Letters rogatory issued to Malaysia and United Arab Emirates (UAE) seeking arrest of Quattrocchi and Win Chadha. குட்ரோச்சி மற்றும் வின் ஜத்தா இருவரையும் கைது செய்ய அமீரகம் மற்றும் மலேசிய நாடுகளுக்கு அதிகார கடிதங்கள் அனுப்பப்பட்டன.
May 1998: Delhi High Court rejects Quattrocchi’s plea for quashing of ‘red corner’ notice issued by Interpol at CBI request. டில்லி உயர்நீதி மன்றம் இன்டர்போலிறுகு சிவப்பு எச்சரிக்கை நோட்டீஸ் கொடுத்ததை எதிர்த்து குட்ரோச்சி தொடுத்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது.
Oct 22, 1999: CBI files first chargesheet naming Win Chadha, Quattrocchi, former Indian defence secretary S K Bhatnagar, former Bofors chief Martin Ardbo and Bofors company. Rajiv Gandhi’s name figures as “an accused not sent for trial” — as he was assassinated in 1991. சி.பி.ஐ. முதல் குற்றப்பத்திரிக்கையை தாக்கல் செய்தது. அதில் வின் ஜத்தா, குட்ரோச்சி, எஸ்.கே. பட்நாகர், போஃபோர்ஸ் அதிபதி மார்டின் அர்ட்போ முதலியோர் குற்றவாளிகளாகக் குறிப்பிடப்பட்டனர். ராஜிவ் காந்தி இறந்துவிட்டப்படியால் “நீதிமன்ற வழக்காடலிற்கு அனுப்பப்படாத குற்றவாளி” என்று பெயர் சொல்லப்படாமல் குறிப்பிடப்பட்டார்.
Nov 7, 1999: Trial court issues arrest warrants against Quattrocchi, while summoning other four accused. சிறப்பு நீதிமன்றம் குட்ரோச்சியை கைது செயவும், மற்ற நான்கு பேர் ஆஜராகவும் நோட்டீஸ்கள் அனுப்பியது
Dec 13, 1999: CBI team goes to Malaysia to seek extradition of Quattrocchi; fails. சி.பி.ஐ. குழு மலேசியாவிற்குச் செல்கிறது. ஆனால் முடியவில்லை.
Early 2000: Quattrocchi approaches Supreme Court to quash arrest warrant against him. The court asks him to appear before the CBI for interrogation while protecting him from being arrested. Quattrocchi refuses to accept the order. குட்ரோச்சி தன்னை கைது செய்யக் கூடாது என்று, உச்சநீதி மன்றத்தில் மனு செய்கிறான். நீதிமன்றமும் ஒப்புக் கொண்டு சி.பி.ஐ. முன்பு ஆஜராகும்படி ஆணையிட்டது. ஆனால், குரோச்சி, அந்த ஆணையை ஏற்கவில்லை.
March 18, 2000: Chadha comes to India to face trial. வின் ஜத்தா ஆஜராகிறார்.
July 29, 2000: Trial court issues “open non-bailable arrest warrants” against Ardbo. நீதிமன்றம் அர்ட்போவை கைது செய்ய வாரண்டைப் பிறப்பிக்கிறது.
Sep 4, 2000: Chadha moves Supreme Court for permission to go to Dubai for treatment. Supreme Court rejects plea. வின் ஜத்தா சிகிச்சைக்காக துபாய் செல்ல அனுமதி கோருகிறார், ஆனால், உச்சநீதி மன்றம் மறுக்கிறது.
Sep 29, 2000: Hindujas issue statement saying funds received by them from Bofors had no connection with the gun deal. ஹிந்துஜாக்கள் தாங்கள் போஃபோர்ஸிடன் பெற்ற பணத்திற்கும், இந்த பேரத்திற்கும் தொடர்பில்லை என்று அறிக்கை விடுகின்றனர்.
Oct 9, 2000: CBI files supplementary chargesheet naming Hinduja brothers as accused. சி.பி.ஐ ஹிந்துஜா சகோதரர்களையும் குற்றவாளிகளாகச் சேர்த்து குற்றப்பத்திரிக்கையைத் தாக்கல் செய்கிறது.
Dec 20, 2000: Quattrocchi arrested in Malaysia, gets bail but is asked to stay in the country. குரோச்சி மலேசியாவில் கைது செய்யப் படுகிறான், ஆனால், பெயிலில் வெளிவந்து விடுகிறான். அந்த நாட்டிலேயே இருக்கவேண்டும் என்று ஆணையிடப்படுகிறது.
Aug 6, 2001: Former defence secretary Bhatnagar dies of cancer. எஸ்.கே. பட்நாகர் கேன்சர் நோயினால் இறக்கிறார்.
Oct 24, 2001: Win Chadha dies of heart attack. அடுத்த முன்றே மாதங்களில் வின் ஜத்தாவும் மாரடைப்பினால் இறக்கிறார்.
Nov 15, 2002: Hinduja brothers formally charged with cheating, criminal conspiracy and corruption. ஹிந்துஜா சகோதரர்கள் எமாற்றுதல், குற்றத்துடனான சதிவேலை மற்றும் ஊழல் என்ற குற்றங்களுக்காக, குற்றப்பத்திரிக்கை தாக்கல் செய்யப் படுகிறது.
Dec 2, 2002: Malaysian court denies India’s request for Quattrocchi’s extradition. மலேசிய அரசாங்கம், குரோச்சியை இந்தியாவிற்கு நாடுகடத்த மறுக்கிறது.
July 28, 2003: Britain freezes Quattrocchi’s bank accounts. இங்கிலாந்து குட்ரோச்சியின் வங்கிக் கணக்குகளை முடக்குகிறது.
Jan 4, 2004: Swiss authorities agree to consider CBI request to provide Quattrocchi’s bank details. ஸ்வீடன் குரோச்சியின் வங்கி விவரங்களைக் கொடுக ஒப்புக் கொள்கிறது.
Feb 4, 2004: Delhi High Court clears Rajiv Gandhi of involvement in scandal. டில்லி உயர்நீதி மன்றம், ராஜிவ் காந்தியை, இந்ட வழக்கிலிருந்து விடுவிக்கிறது.
May 31, 2005: Delhi High Court clears Hindujas of involvement. ஹிந்துஜா சகோதரர்களும் விடுவிக்கிப்படுகின்றனர்.
Dec 31, 2005: CBI tells Crown Prosecution Service (CPS), London, that it has not been able to link the money in two accounts[1] of Quattrocchi with Bofors kickbacks. சி.பி.ஐ வங்கியிலிருக்கும் பணத்தையும் போஃபோர்ஸ் லஞ்சத்திற்கும் சம்பந்தப்படுத்த முடியவில்லை என்று லண்டனின் கிரௌன் பிராஸிகியூஷன் சர்வீசஸ் என்ற நிறுவனத்திடம் சொல்கிறது.
Jan 7, 2006: Two accounts of Quattrocchi in London banks containing 3 million euros and $1 million are defreezed after then additional solicitor general B. Dutta met CPS lawyers. லண்டனில் உள்ள இரண்டு வங்கி கணக்குகள் முடக்கப்படுகின்றன. அதில் 3 மில்லிய யூரோ மற்றும் ஒரு மில்லியன் டாலர்களும் இருந்தன.
Feb 6, 2007: Quattrocchi detained in Argentina on Interpol lookout notice. குட்ரோச்சி அர்ஜென்டினாவில் பிடிபடுகிறான்.
Feb 13, 2007: CBI writes to ministry of external affairs for Argentinean Extradition Act and tells Interpol that documentation are being prepared for extradition proceedings. ஒருவாரம் கழித்து, சி.பி.ஐ மெதுவாக குட்ரோச்சியை இந்தியாவிற்கு அழைத்துவர வேண்டிய ஆவனங்கள் தயார் செய்யப்படுகின்றன என்று அறிவிக்கிறது.
Feb 24, 2007: Fresh arrest warrant against Quattrocchi obtained from Delhi court. மறுபடியும் புதியதாக கைது வாரண்ட் பிறபிக்கப்படுகிறது.
Feb 26, 2007: Quattrochhi released on bail with condition that he does not leave Argentina. காலந்தாழ்த்தப் பட்டதால், குட்ரோச்சி விடுவிக்கப் படுகிறான். ஆனால், அந்நாட்டிலேயே இருக்கவேண்டும் என்று ஆணையிடப்படுகிறது.
Feb 28, 2007: Two-member CBI team leaves for Argentina. சி.பி.ஐ ஆட்கள் இரண்டு பேர் அர்ஜென்டினாவிற்குச் செல்கின்றனர்.
March 1, 2007: Argentinean judge examines CBI application seeking Quattrocchi’s extradition. அர்ஜென்டினாவின் நீதிபதி சி.பி.ஐ கொடுத்த மனுவை பரிசீலிக்கிறார்.
March 23, 2007: Hearing of extradition plea begins in Argentine court. 

 

குட்ரோச்சி நாட்கடத்தப்படும் / இந்தியாவிற்கு அனுப்பப்படும் வழக்கு அர்ஜென்டினா நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப் படுகிறது.
June 8, 2007: Court in El Dorado rejects extradition request. 

 

எல் ரோரேடோ என்ற இடத்தில் உள்ள நீதிமன்றம், இந்தியாவின் மனுவை (தகுந்த ஆதாரங்கள் இல்லலமையினால்) நிராகிக்கிறது.
October 2008: Attorney General Milon Banerjee opines that CBI can withdraw Red Corner Notice against Quattrocchi. 

 

அட்டார்னி ஜெனரல், அந்நிலையில் குட்ரோச்சியின் மீதாக பிறபிக்கப் பட்டுள்ள சிவப்புநிற எச்சரிக்கையை வாபஸ் பெறவேண்டும் என்று கருத்துத் தெரிவிக்கிறார்.
Nov 25, 2008: Red Corner Notice withdrawn. சிவப்புநிற எச்சரிக்கை வாபஸ் பெறப்படுகிறது.
April 30, 2009: CBI seeks time from trial court to decide future course of action against Quattrocchi. சி.பி.ஐ குட்ரோச்சியின் மூதான வழக்கை எவ்வாறு தொடரலாம் என்று தீர்மானிக்க நேரம் கேட்கிறது!
Sep 8, 2009: CBI seeks two weeks’ time from trial court to explore options against Quattrocchi. இரண்டு வார காலம் கேகிறது. 

 

Sep 29, 2009: Government tells Supreme Court about decision to withdraw case against Quattrocchi. ஆனால் அரசாங்கம் உச்சநீதி மன்றத்தில் குட்ரோச்சியின் மீதான  வழக்கை வாபஸ் பெற பரிந்தளிக்கிறது!
Dec 14, 2010: A Delhi court reserves order till January 4, 2011 on a plea of CBI seeking to drop criminal proceedings against Quattrocchi. ஆனால் ஜனவரி 4, 2011 வரை தனது தீர்ப்பைத் தள்ளி வைக்கிறது. 

 

Jan 3, 2011: An Income Tax tribunal rules that commission in violation of Indian laws was indeed paid to Quattrochi and Chadha in the gun deal that cost the national exchequer Rs. 412.4 million some 23 years ago. இந்நிலையில் தான், இப்பொழுது குட்ரோச்சி மற்றும் வின் ஜத்தா ரூ. 42 கோடி இழப்பு ஏற்படுத்திய மோசடியில் பெற்ற கமிஷனின் மிதான வரியேய்ப்பு செய்துள்ளாக வருமானவரி தீர்ப்பாயம், தனது ஆணையில் குறிபிட்டுள்ளது!
Read more at: http://www.ndtv.com/article/india/timeline-of-bofors-scandal-76775?cp

[1] The case against him was strengthened in June 2003, when Interpol revealed two bank accounts, 5A5151516M and 5A5151516L, held by Quattrocchi and his wife Maria with the BSI AG bank, London, containing Euros 3 million and $1 million, a “curiously large savings for a salaried executive.


பர்கா தத், நீரா ராடியா, கனிமொழி என்று பல பெண்கள் கற்றை-ஊழலில் வலம் வருகிறார்கள்!

நவம்பர் 22, 2010

பர்கா தத், நீரா ராடியா, கனிமொழி என்று பல பெண்கள் கற்றை-ஊழலில் வலம் வருகிறார்கள்!

பர்கா தத் போட்ட மாபெரும் வேஷம்: பர்கா தத் என்ற பெண்மணி என்.டி.டிவியின் மிகவும் பிரபலமான டிவி-நிருபர்.  அவர் நம்ம ஊர் குஷ்பு போல வகைவகையான / விதவிதமான ஆடைகளில் வந்து கலக்குவார். ஆனால், பல நேரங்களில் பொட்டு வைத்துக் கொள்ளமாட்டார், எப்பொழுதாவது பொட்டு வைத்துக் கொள்வார், சேலையை அறவே கட்டமாட்டார். செக்யூலரிஸப் பழம் போல காட்சியளிப்பார். என்.டி.டிவியில் வேலை செய்யும் பெண்கள் பெயர்கல் எல்லாமே விசித்திரமாக இருக்கும் – பார்வதி கான், சுஹாஷிணி ஹைதர்[1], மோஷிகி ஆச்சார்யா, …என்று பெண்களின் பெயர் விநோதமாக இருக்கும். அதாவது, இந்த பெண்கள் எல்லோரும் இந்து பெண்கள் போலவும், ஆனால், ஏதோ முஸ்லீம்களை மணந்து கொண்ட பிறகும் இப்படி செக்யூலராக இருப்பது போலத் தோன்றும்.

என்.டி.டிவி காங்கிரஸை ஆதரிக்கும் டிவி-செனல்: இதன் சொந்தக்காரர்கள், குறிப்பாக பிரணாய் ராய், அருந்ததி ராயின் பெரியப்பா மகன், மனைவியோ பிரககஷ் காரத்தின் மனைவியின் சகோதரி. சோனியா காந்திற்கு மிகவும் நெருக்கமானவர். என்.டி.டிவியே இந்தியாவில் மிகவும் அதிகாரம், அரசியல் ஆதரவு உள்ள டிவி-செனலாகும். குறிப்பாக, பாகிஸ்தானில் கூட இச்செனல் உள்ளது என்றால் இதன் பின்னணியைப் பார்த்துக் கொள்ளலாம்[2]. “தி இந்து”வுடன் சேர்ந்து கொண்டு ஹிந்து- என்.டி.டிவியி என்ற செனலையும் ஆரம்பித்துள்ளனர்.

நீரா ராடியா டேப்புகள்: அத்தகைய செனலின் பர்கா தத், ஸ்பெக்ட்ரம்-ராஜா ஊழலில், அரசியல் ஏஜென்டுகளாக இந்த பர்கா தத் மற்றும் வீர் சிங்வி என்பரும் செயல்பட்டுள்ளது, வருவாய் துறையினரின் டேப்புகள் மூலம் தெரிய வந்துள்ளன. செய்தியாளர்கள் தங்களது வரம்புகளை மீறி செய்திகளை உண்மைக்குப் புறம்பாக எப்படி திரிக்கலாம் என்பது போல அவர்களுடைய செயல்பாடு எடுத்துக் காட்டியுள்ளது[3]. உத்தியோக நன்னடத்தை, வேலையின் மதிப்பு, கௌரவம், மரியாதை, தொழில் தர்மம், என அனைவற்றையும் காற்றில் பறக்கவிட்டு, இவர்கள் செயல்பட்டுள்ளது கண்டு மற்றவர்கள் அதிர்ந்து போயுள்ளனர்.

உச்சநீதி மன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப் பட்ட டேப்புகள்: இம்மாதம் 15ம்தேதி உச்சநீதி மன்றத்தில் நீரா ராடியா மற்றும் பிரபலமான நபர்களுடன் நடந்த உரையாடல்கள் கொண்ட டேப்புகள் / ஒலிப்பதிவு நாடாக்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டன. வருவாய் துறையினர் நீரா ராடியை சட்டப்படி ரகசிய கண்காணிக்க அவரது போன் ஒட்டுக்கேட்கப்பட்டு 2008 மற்றும் 2009 வருடங்களில் பதிவு செய்யப்பட்டது[4]. அதில் நீரா ராடியா மற்றவர்களிடன் பேசியுள்ளவர்களில், ரத்தன் டாடா, கனிமொழி, ராஜா என்ற பல முக்கியமான, பிரபலமான நபர்கள், முதலியோர்களுடன் பேசியது தெரிகிறது[5]. பர்கா தத்-நீரா ராடியா காங்கிரஸ் மற்றும் திமுக கட்சிகளிடம் எப்படி பேசி, மத்யஸ்தம் செய்து டெலிகாம் மந்திரிப்பதவியை வாங்கித் தரவேண்டும் என்பதும் அறியப்படுகின்றது. ஒரு இடத்தில் பர்கா தத், நீரா ராடியாவிடம், “நான் என்ன செய்ய வேண்டும் என்பதைச் சொல்”, என்று கேட்கிறார். அதே மாதிரி, ஹிந்துஸ்தா டைம்ஸ் நாளிதழின் நிருபர் வீர் சிங்வி அம்பானி சகோதர்களி விஷயத்தில், “உங்களுக்கு எத்தகைய செய்தி வேண்டும் என்று சொல்லுங்கள், என்று கேட்பது போல உள்ளது[6].

திராவிட மந்திரிகளின்மீது ஏன் ஆரிய ஏஜென்டுகளுக்கு பாசம்? திமுகவினர் எப்படியாவது மந்திரி பதவி பெறவேண்டும் என்று இவர்கள் எல்லோரும் பேசிக்கொள்வது ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. குடும்பத்தைச் சேர்ந்த எல்லோருக்கும் அமைச்சர் பதவி கொடுக்க முடியாது, கனிமொழிக்கு பதிலாக ராஜாவிற்கு கொடுக்கப்படவேண்டும், குறிப்பாக டெலிகம்துறை கொடுக்கப்படவேண்டும், கொடுக்காவிட்டால் கருணாநிதி ஆதரவை விளக்கிக் கொள்வார், ஆனால் சோனியாவிற்கும் கருணாநிதிக்கும் நன்றான நட்பு உள்ளது, சோனியா சொன்னால் கருணாநிதி கேட்பார் என்று இப்படியெல்லாம் பேசுவது அவர்கள் ஏதோ கருணாநிதி குடும்பத்திற்கு அப்படி நெருக்கமானவர்கள் போல இருக்கிறது. ஒரு இடத்தில் தயாநிதி மாறன் கருணாநிதியின் மனைவிக்கு 600 கோடிகள் கொடுத்தார் என்ரு கூட பேசுகிறார்கள். அதாவது, இவ்வளவு வெளிப்படையாக அவர்கள் பாலு, ராஜா, தயாநிதி மாறன், அழகிரி, கனிமொழி முதலியோர்களுக்கு மந்திரி பதவி கிடைக்க வேண்டும் என்று அவ்வளவு அக்கரையாக பேசுவது, அந்த பத்திரிக்கையாளர்கள் / ஊடகக்காரர்கள், ஏஜென்டுகளாகத்தான் செயல்பட்டு வந்துள்ளனர் என்று தெள்ளத் தெளிவாக தெரிகிறது. திமுகவினருக்கு மந்திரி பதவி கொடுத்து, கோடிகளை அள்ளவேண்டும் என்று காங்கிரஸ் மற்றும் திமுக ஈடுபட்டதும் நன்றாகத் தெரிகிறது. அதனால்தான், மன்மோஹன் சிங் கொஞ்சம்கூட வெட்கம் இல்லாமல், கண்டுகொள்ளமல் இருந்து வந்துள்ளார். இப்பொழுது உச்சநீதி மன்றத்தில், இப்படி யெல்லம் கேள்விகள் கேட்பதால், வேறு வழியில்லாமல், விஷயங்கள் வெளிவர ஆரம்பித்துள்ளன.

மறுப்புகள், வெளிப்பாடுகள்: பர்கா தத்தை ஆதரித்து, என்.டி.டிவி மறுபு தெரிவித்துள்ளது. அனால், அதில் பேசிய பெண் பர்கா தத் இல்லை என்று சொல்லப்படவில்லை[7]. நடந்த உரையாடல் திரித்துக் கூறப்பட்டுள்ளன என்றுதான் சாடியுள்ளது[8]. ஓபன் மாகஸைன் என்ற பத்திரிக்கை நவம்பர் 20, 2010 தேதியிட்ட இதழில், இதைப்பற்றி விவரமாக செய்திகளை கொடுத்திருந்தனர். டிவிட்டரில் பர்கா தத் மறுத்தபோது, அப்பத்திரிக்கையின் ஆசிரியர் மனு ஜார்ஜ் என்பவர் பதில் கொடுத்திருந்தார்[9]. அதை கோர்ட்டில் சமைப்பிக்க போவதாகவும் தெரிவித்திருந்தார்[10].

மேலும் விவரங்களுக்கு, கீழேயுள்ள இணைதளங்களைப் பார்க்கவும்:

Niira Radia Tapes

http://www.newspostindia.com/2010-11-19-exclusive-vir-sanghvi-nira-radia-corruption-tapes

வேதபிரகாஷ்

22-11-2010


[1] இவர் சுப்ரமணியம் சுவாமியின் மகள் என்று சொன்னால், ஆச்சரியமாகத்தான் இருக்கும்

[2] மற்ற இந்திய செனல்கள், இதைப் பற்றி நினைத்துக் கூட பார்க்க முடியாது.

[9] “Dear Barkha; thats not true. I can send a copy of the magazine to you right away or you can check the story on the website. We have carried the Radia transcripts which include some of your conversations with her. In fact there is not much remarkable and you will not be embarrassed by it. There is one bit in the strap where the word “go-between” is used which  I dont like myself. I would love to carry your response in the next issue if you would like to send one. My email id is manu@openmedianetwork.in.”
Read more at: http://www.ndtv.com/article/india/ndtv-on-defamatory-remarks-against-barkha-dutt-67210?cp

[10] “Dear Barkha, In the attachment is the cover story (divided into introduction and the transcripts).
We knew we were going ahead with the story only on Monday as Prashant Bhushan had submitted a petition in the Supreme Court on Monday attaching the same recordings that we had. We had to make a decision and we did. I wanted to get your response, but there was a possibility that if the word of the story got out (and, you know very well, it is not an exclusive) some people might do their best to ensure that we didn’t carry it.
If you would like to respond to the story at any length, please let me know (by Tuesday).
Warm regards”

Read more at: http://www.ndtv.com/article/india/ndtv-on-defamatory-remarks-against-barkha-dutt-67210?cp